RAID計画始動

今回、WindowsHomeServer2011を導入するに当たり、当初よりデーターの冗長性を考えてRAIDを出来ればRAID5をと考えていました。

MINI-ITXではSATAはMAXで6ポートなのでシステムドライブに1ポート、RAID5で最低3ポート、バックアップ用に2ポート、となると、PCI ExpressスロットはLANカードがつくため使用できませんので、もう後がありません。（普通は十分なのですが）

いろいろ探していると、ふと目にとまる物がありました。

RAID計画始動

RAID計画 零号機/壱号機
(CMX-393-SIH　CMX-393-SHE)
・・・明らかに、某アニメにインスパイアされた名前。ぁゃしさ∞です。

どこかからのOEM品だと思い調べると、IOI Technologyの品物だとわかりました。
チップ自体はJmicronのJMB939で１チップでポートマルチプライヤーや各種RAIDを提供できる物で特徴は入出力がPCI ExpressではなくSATAポートということです。多分外付けの複数HDDが入るケースなどに使用されているのだと思います。

出所もはっきりしたところで、人柱もかねて導入することにしました。

導入自体にはさほど苦労することもなく付属のペーパー通りに、

①背面のロータリースイッチを好みのRAID・PMに変更
②モードチェンジボタンを押しながら電源ON
③ブザーが鳴ったら２～３秒後にボタンを放す

非常に簡単です。付属のHWRAID ManagerもWHSで動作しエラーもメールで送信できるものです。
画面はこんな感じです。


そして、肝心の使用感なのですが普通に使える感じですが・・CrystalDiskMarkの結果です。
あ、HDDはWesternDigitalのWD20EARS x 3 + ホットスペア1で組んであります。
38%使用状態なので完全な結果とはいえませんが、素人が計ったものとして参考程度に。



-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark Nano Pico Edition 1.0
(C) 2011 zigsow Inc.
(C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 182.108 MB/s
Sequential Write : 158.037 MB/s
Random Read 512KB : 26.720 MB/s
Random Write 512KB : 25.214 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.327 MB/s [ 79.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.252 MB/s [ 61.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.322 MB/s [ 78.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.221 MB/s [ 54.0 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 37.7% (703.6/1868.7 GB)] (x5)
Date : 2011/05/29 15:14:58
OS : Windows Server 2008 R2 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
RAID5!



システムが違うのですが、参考に単体の結果も。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark Nano Pico Edition 1.0
(C) 2011 zigsow Inc.
(C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 114.523 MB/s
Sequential Write : 115.444 MB/s
Random Read 512KB : 26.149 MB/s
Random Write 512KB : 68.445 MB/s　←値がおかしい
Random Read 4KB (QD=1) : 0.424 MB/s [ 103.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.031 MB/s [ 251.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.978 MB/s [ 238.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.514 MB/s [ 125.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 21.0% (391.5/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2011/05/14 8:10:02
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
WD EARS


こっちは最近発売された、WD20EARX（あんまり変わってない・・）
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark Nano Pico Edition 1.0
(C) 2011 zigsow Inc.
(C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 121.153 MB/s
Sequential Write : 118.577 MB/s
Random Read 512KB : 22.047 MB/s
Random Write 512KB : 24.306 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.528 MB/s [ 128.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.274 MB/s [ 67.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.599 MB/s [ 390.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.293 MB/s [ 71.5 IOPS]

Test : 1000 MB [E: 21.0% (390.6/1863.0 GB)] (x5)
Date : 2011/05/14 14:14:54
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
WD EARX

1チップのRAID5にしては単体HDDよりSequentialは速いです。やっぱりRandomはだめですね。細かいファイルの読み書きは向きませんね。一応CPU使用率は単体と変わらないので、OS--RAIDよりはそこは優秀だと思います。

チップセットにRAID機能が無い物やSATAポートの空きが無い等の場合には有用な選択しかもしれません。